24.3.11

Sabios

Miren cómo las están gastando en Europa y noten lo previsible que suena todo esto para un argentino común y corriente:

Diario La Vanguardia, de circulación en toda España pero centrado en los problemas de la comunidad autónoma de Cataluña, edición del 24 de marzo, título de tapa:

El comité de sabios del Govern propone más tasas en los servicios públicos.

Jajaja! ¡Un cojojo comitejejejeeee de... de... saajajajajajajaaaaaa... bios! Jajajajajja!! Y escrito así nomás ¿eh? sin comillas ni nada: comité de sajajajajajajuaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!! Pero esperen, esperen...

Los expertos señalan el camino liberal como única salida a la crisis

¡El camino lijijiji liberajajajaaaaaaaaa!! ¡La única salidaaajajajaaaaaaaa...!

El comité de sabios desafía al Govern y a los partidos con un plan de medidas drásticas

Jajajajajjaaa!! Seeeeee! drásticas eh? basta de populismo y basta de joda. Les presto letra: "Cirugía mayor sin anestesia" "Hay que pasar el invierno"... Ahhajajajajaaaaa!

El consejo (...) del que forman parte catedráticos y economistas de diversa procedencia ideológica...

Pero claarooo, diversísima procedenciajajajaja ideolojojojojo uuhhhjujuju... ¡qué bueno que está esto!

...propone un plan de choque para reactivar la economía que (...) apuesta por privatizar la gestión de algunos servicios públicos, incorporar el copago en las prestaciones, desregular las relaciones laborales, apostar por la energía nuclear...

Che, ¡pero qué ideas novedosísimas! El "copago en las prestaciones" se refiere a salud y educación, lógicamente. Y me encantó que justo ahora insistan con... ¡la energía nujujuju.. nuuujujucleaajajajajajahahajaaa...!!!

Los expertos no se presentan a las elecciones y por lo tanto se han podido permitir el lujo de plantear medidas de calado probablemente tan efectivas como impopulares...

Ahhhjajajajajaja!! Efectivaaaaahajajajajaaaa... Impopujujuuuuulajajajajaaa...!! Porque total claro, no se presentajajajaaaaannn a las elecciojojojooo... eleccionejejeess!! Lo tienen que hacer esos políticos ineficientes y populistas que dependen de vulgaridades como votos y todas esas cosas molestas ¿no? Yo te lo exijo que para eso soy el sabio, vos te las arreglás con el asunto de imponérselo a la gilada y que te vuelvan a votar.

Y bueno, sigue así: menos empresas públicas, menos rigidez salarial (rigidez salariajajajajajaaaaaa!!) y por supuesto: vincular el salario a la tasa de desempleo, algo que ya es una realidad en países serios como Bangla Desh.

Perdón que no comente demasiado, es que realmente ¿qué voy a comentar? ¿"Vea cómo se repite una estafa"?

Adivinar el futuro es muy simple: cuando todo esto traiga lo que tiene que traer: más miseria, más pobreza, más inseguridad; los sabios dirán que...

- No se ha ajustado lo suficiente, hace falta más.

Juajajajajajajajajajajajajaaaaaaaaaaaa!!!

19.3.11

日本頑張ってください - Nihon gambatte kudasai!



Es una situación grave, y sin duda instalar centrales nucleares en zonas sísmicas es una irresponsabilidad. Es necesario encontrar energías alternativas, pero como sabemos: política es decidir quién se va a joder. Aquí hay una interesante entrevista a Kenzaburo Oé.

Japón es un país al que tengo simpatía, aunque más no sea por el caudal cultural que ha dejado y deja. Es una potencia capitalista e intervino militarmente en Irak, como para mencionar sus aspectos más desagradables. Pero esa es la burguesía, no la gente del común.

Y hay algo que es objetivo, y que señala Alfredo Casero un una nota: La profunda educación que veremos en las malas horas japonesas, nos pondrán a cada uno frente a nuestra propia conducta ante un hecho semejante. Es verdad, me da una sana envidia la presencia de ánimo y la cabeza que demustra esta gente ante la adversidad. Preguntémonos qué tal reaccionaríamos nosotros.

Brotaron como hongos un montón de sitios web para "dar ayuda", y claro: se trata de arrastrada rapiña, eso de lo que los cínicos profesionales quieren convencernos es "la naturaleza humana". Y también las conveniencias, las especulaciones, los anuncios catastrofistas con el objeto de especular contra el yen y otras lindezas a las que estamos acostumbrados en el occidente democrático.

Un sitio confiable para dar ayuda, que conozco gracias a información de primera mano de gente que en estos momentos está allí, y me escribe más bien indignada por las actitudes de la prensa europea y americana:

http://members.canpan.info/kikin/products/detail.php?product_id=1080

Entretanto: Nihon gambatte kudasai! que es algo así como Fuerza Japón, a levantar la pera carajo.

13.3.11

Propaganda


Hay que escucharlo todos los días, pero en el día internacional famoso, que ya se está convirtiendo en semana y dentro de poco en mes, hay que escucharlo mucho, mucho más:

Si Tienes Pene, Malo Eres.

Para eso hay que echar mano de cualquier cosa. Cualquiera significa cualquiera, que estamos por cerrar así que mandá la nota ya.

Miren, es muy simple, lean esto.

¿Ya está? Muy bien, ahora vean en qué lo transforma Pagina/12.

Claro, habiendo leído la primera reseña es fácil ver lo burdo, lo estúpido del engaño, ¿no? Pero lo grave es esto: sin haber leído esa primera reseña, también. O al menos debería. Ya no se trata de la ausencia de rigor conceptual del feminismo, se trata de la suspensión del juicio crítico, inclusive el más elemental. Eso unido a una moral represiva hace del feminismo una religión que reíte de la católica.

Al parecer Pagina/12 tiene una política, que es la de asignar un espacio al lobby feminista. Allí dicho lobby puede escribir lo que se le cante sin pasar -está visto- por el menor filtro. Desde allí se promueve algo a lo que la definición "resentimiento antimasculino" le cuadra tan bien, que no se me ocurre otra.

Diariamente el lector recibe su cucharada de feminismo. Todas las cucharadas tienen el mismo formato, y todas utilizan los mismos procedimientos. Todas comienzan estableciendo una comparación entre varones y mujeres respecto de cualquier actividad, señalando invariablemente que las mujeres son "mejores" ¿Cuál actividad? Es lo de menos, nómbrela Ud. Página/12 ya ha publicado cualquier cantidad de notas igual de bien fundamentadas sobre los temas más diversos. Con alguna encuesta y bastante fantasía el feminismo le demostrará que las mujeres son mejores en consultoría, odontología, control aeroespacial, billar, espeleología, paracaidismo o piedra papel y tijera. Estudios irrefutables. Sobran.

Para el caso: se toma cualquier hecho; en este caso una pavada demagógica de esas que las grandes corporaciones gustan ofrecer en estos días, porque no ser feminista ya está muy mal visto. Se reescribe en un lenguaje vindicativo, agregando las conclusiones bizarras del caso. Todo cabalga entre la notita social, el periodismo de investigación, los DDHH, la política, la moda, las grandes corporaciones y la ficción. Todo cuidadosamente degradado al servicio del mensaje:

Los varones se dedican al esparcimiento, mientras que las mujeres ahorran tiempo. Ellas son laboriosas, ellos son vagos y malentretenidos. Ellas son multitasking, ellos no hacen nada. Ellas hacen el trabajo, ellos son jefes

Lea otra vez, por favor y piense el grado de cinismo necesario para ejercer estos menesteres. Y el grado de inteligencia para darles crédito.

Lo demás es trivial: se ofrecen datos, porcentajes, se citan consultoras. Hay gente que cree que eso es pensar críticamente. No hace falta el menor rigor en la interpretación de los datos, ni hilo conceptual que los una mínimamente con las conclusiones. Es lisa y llanamente propaganda. Porque las conclusiones estaban ya servidas desde antes siquiera de que su autora (que seguramente es una "periodista especializada") empezara a buscar cualquier cosa que se hubiera hecho en el día famosísimo para justificar una nota, y su platito de comida.

Es más: tanta falta de filtro, tanta estafa perpetrada impunemente sin que se se le oponga el mínimo pensamiento lógico, que el músculo se relaja y se ven demasiado las hilachas de quien miente desvergonzadamente: -según las especialistas calificadas-, ¿no me digas? ¿Calificadas? ¿Qué especialistas y calificadas por quién, me podrías explicar?

"Las mujeres ahorran tiempo con internet para hacer compras y buscar recetas", indica la reseña no muy novedosamente, esa es la frase que se necesitaba; "ahorrar tiempo" = "multitasking" = "estamos oprimidas", la frase estampada con el sello. Et voilà.

Lo demás es tener cara de pedernal, pero no pasa nada si total... ¿qué lector de Página/12 va a cuestionar a una "especialista calificada"?

Sólo falta inventarse un personaje femenino "representativo": joven, atractiva (foto ilustrativa para el caso), eficiente y exitosa, y también víctima de la opresión más terrible; porque ella merece MAS, merece ser jefa y es un escándalo que no lo sea. Ser de izquierda es luchar para que esta tintineante joven de Palermo Gótico llegue a la máxima gerencia.

Respetuosamente: váyanse al caraj@.

10.3.11

Nostradamus Pérez-Reverte


La profecía

En la revista El Semanal de España, atenti al año: 15 de noviembre de 1998, el escritor Arturo Pérez-Reverte escribió lo siguiente (las negritas son mías):

Los Amos del Mundo

Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla intro del computador, su futuro y el de sus hijos.

Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro.

Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca*, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio, o al revés, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas como long-term capital management, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo.

Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo. Porque siempre ganan ellos, cuando ganan; y nunca pierden ellos, cuando pierden.

No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tienen que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la Tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro. Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder. El riesgo es mínimo.Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia.

Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático, y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados.

Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días. Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja.

Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad.

Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y entonces, ¡oh, prodigio!, mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no. Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros.

Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos, y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda**. Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la paga con su pellejo, con sus ahorros, y a veces con su puesto de trabajo, Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida.

Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena. Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.

Arturo Pérez-Reverte


* Cadena de hipermercados en España, hoy inexistente con esa marca.
** Muy castiza expresión, elocuente y plena de hilarante efecto. El chichi es el sexo femenino, a la Bernarda no tengo el gusto.

Cencia, dijo el gaucho

Todo esto lo previó un mero escritor, ni siquiera marxista ¡Lo previó todo diez años antes! Los fondos de salvación, los efectos dominó, y por supuesto: quién iba a pagar.

Porque ahí está el asunto. Todo es muy aséptico y técnico, hasta que llega la hora de los bifes.

¿Y los analistas económicos?

Es que la economía es una ciencia, monono.

En realidad más que una ciencia es una religión. Primero hay que aceptar unos postulados inamovibles y sacratísimos, que se expresan en muy complicados latinajos pero que pueden resumirse así: "Que la política no interfiera" ¿con qué? Con nuestra política, claro está. Sólo que nosotros a la nuestra no la llamamos "política", la llamamos "ciencia" ¿Ves qué fácil?

¿Y qué dice esta curiosa ciencia teológica? Dice esto: "Giladam êrogâtum est", o sea: paga la gilada.

Repite esto interminablemente, de todas las maneras posibles. Y así un día, pequeño saltamontes, pasarás de nivel.

Buenas noches.

4.3.11

Los negritos y el agua caliente


Recuerdo ese concepto tan ingenioso de Terry Eagleton que al principio no comprendí: el capitalismo es un curioso sistema cuyos límites se encuentran en el centro.

Debería decir: la realidad se encargó y se encarga de recordármelo todo el tiempo, pero supongo que se trata de algo común a todos los regimenes en decadencia. Me refiero a la degeneración estética de las clases dominantes que se refleja en la entronización política de lúmpenes, proxenetas, bailarinas dudosas y comediantes baratos en decadencia. La burguesía se vuelve indistinguible de la mafia en su conducta así como en sus gustos.

Claro que esto se presenta como popular cuando no es más que impuesto; pero pueden llover las acusaciones de elitismo, las colecciono.