23.9.07

Infeliz's empowerment

A veces – la carne es débil – uno hace click donde un segundo antes sabe que no debería. Y así es que por contraste la curiosidad de Pandora se nos aparece entonces como no tan severamente castigada.

¿Qué es el erotismo? Ni idea. Va destinada al fracaso la explicación de ciertos misterios; afortunadamente quizás. Pero es casi seguro que algunas virtudes están más cerca de él que otras. La creatividad, por ejemplo:

People today are more open than they were seven years ago. Today people are used to these parties - they've heard of them and it's not as taboo as it used to be.

O el encanto:

We do a lot of giggling, drinking wine, eating unhealthy food. We look at sex toys and make fun of men and, yes, I know it's rude.

La elegancia quizás. Y sin duda cierto misterio:

Archer's spirited presentation to her guests was often drowned out by loud, raucous laughter as she demonstrated a variety of lotions, lubricants and devices.

I see the discussion about sex toys, about pornography. It's almost lost its taboo.

Say 'almost' I would not, my dearest, but 'utterly'.

Hacer del sexo una mercancía quizás no sea tan malo, es viejo como la humanidad. Hacer del sexo una estupidez, eso sí que es un logro. La trapa más gris, el monasterio más perdido tienen un potencial erótico varias veces superior a nada de esto.

Si al menos se tratara de una orgía como dios manda... Vamos, que incluso la brutalidad puede tener vaya uno a saber qué demoníaco encanto. Pero es notable cómo el mal gusto más rancio puede emparejarse con la sosería más aguachenta.

Y por supuesto, el habitual tufo femiprogre con los chistes de los cuales todos debemos reírnos una vez más. ¿A veeeeeeer...?

...the debate raged over whether a man could be replaced by a vibrating device...

"Why would you ever want a man after this thing?" quipped a guest named Diane. "To cut the grass" deadpanned another.

"This can't hug you afterward, so that's what we need men for" added Archer. "Someone to cuddle with? That's what cats are for!"

De ciertos chistes machistas yo me avergüenzo instintivamente, quizás porque es muy evidente su carácter resentido y - casualmente - consolador. Supongo que de ser mujer me pasaría algo parecido... multiplicado por el hecho de verlos como cosas festejadas, publicadas con aliento y acentos halagüeños.

Se habla de la represión sexual sobre la mujer, y se critica la diferente lectura de determinados hechos según el género. Sólo que se ignoran algunas como esta:

You have a 40 - , 50 - or 60 - year - old woman walking in there wanting to buy something to enhance her love life and a 20 - year - old kid sitting behind the counter who is going to tell them how to use items.

Pero se supone que esto debe ser aceptado porque

Archer sees parties like this as empowering for women.

Ahora el pequeño ejercicio: tomen cualquiera de estas frases que hemos compartido, pero cambien los géneros.

¿Sí? Perfecto: ahora imagínenla en los medios, en los diarios, en internet, en TV. Imagínenla festejada, comentada con risas y aplaudida como paradigma.

Listo. Ahora ¿no queda sólo imaginar los aullidos bienpensantes?

La agresividad del resentimiento antimasculino no se toma el mínimo trabajo de disimulo; si no la notamos es porque nos la empujan desde los medios por la fuerza con tanta intensidad que ya nos resignamos con una media sonrisa que intenta ser comprensiva.

Por mucho menos que esto, por la "o" final de "nosotros", toneladas de papel con estudios "de género" y gritos de rotas cadenas.

Pero esto no es quizás lo verdaderamente triste. Al fin y al cabo uno se siente feliz aunque sea por contraste. Lo mísero de este zeitgeist es que la adulación de la mujer como consumidora de idioteces – de las cuales la primera es precisamente la propia adulación – genera efectos paradójicos que resultan ocultos, otra vez, por mero arte de lo habitual.

Un grupo de mujeres que se ríe de los hombres mientras participan de una fiesta en un bazar de consoladores: parece el argumento del más sarcástico chiste machista. Elevar por los cielos la categoría de looser sólo porque se trata de la mujer no le hace ciertamente ningún favor al género.

La adulación tiene el peligroso efecto de deslizar al objeto adulado insensiblemente hacia los escenarios de miseria y ridículo más recios; y es que el sentido de alerta frente a lo grotesco se adormece. La subcultura feminista hace exactamente eso. Si no me creen: imagínense nada más el 'empowering' que pueden recibir un grupo de tipos riéndose de las mujeres mientras se ponen en pedo e intercambian muñecas inflables.

No me digan que no es glorioso.

Buenas noches.

11.9.07

Paseíto por Pisa

Bien, esto que ven es el Campo dei Miracoli, en la ciudad de Pisa, y por supuesto, la famosa torre.



Si se observa bien la torre no esta inclinada de forma rectilínea sino que tiene una forma más bien bananoide. Esto ocurre porque el arquitecto que la empezó (Bonanno Pisano) descubrió en 1178, cuando iba más o menos por el segundo piso, que el suelo empezaba a ceder... a ceder... Así que el hombre intentó corregir el rumbo, por lo que las columnas superiores intentan enderezarse a pesar de la inclinación general de la torre, con lo que no resultan alineadas con las inferiores.

Subirla es muy divertido: como la escalera es en caracol, uno se balancea alternativamente hacia el centro o hacia las paredes de la torre a medida que asciende. Los escalones están gastados de forma ondulante por este fenómeno. Doy fe que subirla con un par de chiantis encima es aún más divertido que la montaña rusa. Las estadísticas dicen que se inclina entre uno y dos mm por año y la investigación que debería caerse para el 2040. Se ha hecho todo lo posible por enderezarla, pero se complica: enormes barras de plomo en los cimientos, desecación de napas freáticas, e incluso sacar tierra del lado contrario para que se hunda pal otro lau. Complejo.

Pero la torre no es más que el campanile, o sea el campanario de una iglesia, la siguiente:



Este es el Duomo, o catedral. Tanto aquí como en la torre se puede ver el estilo románico pisano. El estilo románico es el primero que adoptaron en general las iglesias, imitando las construcciones romanas: pesadas y grandotas. El pisano le aportaba un toque que consistía en columnas con arcadas ciegas, las que como se ve aligeran y dan un poco de gracia al conjunto.

También podemos ver que lo adornan unas gárgolas. Lo primero que uno piensa es que los alcaloides no debían ser desconocidos en la época:



Y también unas criaturas que yo me abstengo de definir, pero que si aparecieran fuera de una iglesia serían calificadas de pornográficas... por la propia iglesia, pero bueno, ya sabemos que los muchachos son así de permisivos cuando se trata de sí mismos:



Como estas construcciones solían tardar siglos, la norma es la mezcla de estilos: el arquitecto Buscheto la empezó en 1063 y la terminó Rainaldo ya por el s. XII. La guita para construirla se sacó de la que le afanaron a los árabes en Sicilia durante las numerosas peloteras marítimas de la época. Por dentro no es muy llamativa, pero tiene algunas curiosidades para el ojo atento; en primer lugar el techo:



Este techo es totalmente renacentista. Contrariamente al gótico, que se eleva al cielo, el renacentista está influido por las teorías humanistas, así que es un techo mucho más terrenal, recto y bajo en lugar de ojival. En la de San Pietro, en Roma, el techo es casi idéntico. Otra curiosidad es que la cúpula de esta iglesia es extrañamente ovalada, y el Cristo que aparece al fondo tiene – no me pregunten por qué – una pinta para mí absolutamente bizantina ¿Alguien tiene alguna idea?:



Por último el Battistero, es decir el lugar de los bautismos. Antiguamente estaban separados de las iglesias por la sencilla razón de que los no bautizados no podían entrar en ellas, y un necesitado de bautismo es por definición un no-bautizado.



Si bien esto último es irrelevante, no estaría de más restringir el acceso a estas construcciones a más de la mitad de la horda turística que las invade cada año. Estoy harto de ver ignorantes que una vez dentro gritan, se comen un sánguche o sacan fotos con flash (el flash arruina las pinturas por fotoexposición). Las iglesias tienen un ambiente que invita más bien al silencio, y la gente que está muchas veces allí rezando o haciendo lo que sea que haga merece un elemental respeto.

Digamos que la irreverencia del turista ignorante es la clase de no-creencia más estúpida. Iba a escribir "ateísmo", pero me di cuenta de esto: no me sorprendería nada que la mayoría de esas gentes que invaden las iglesias sin entender nada se declarasen de alguna manera creyentes.

Hablando de turistas, lo que no podía faltar: la clásica foto de los turistas haciendo la pose boba de sostener la torre que se cae. Jo jo.





Bueno, yo también la hice :P.

Por último, uno pude tomarse un macchiato en los alrededores, un cigarro en la terracita, y mientras juega una partida de ajedrez puede ver a unos simpáticos tanos atorrantes que se mandan un jazz sorprendentemente bueno:



Buenas tardes.

4.9.07

Ségolène Bachelet


Che, pero qué cosa... ¡Chile era tan bonito! Le llovían flores de todos lados: desde la derecha se elogiaba su disciplina fiscal y su política neoliberal con esas frasecitas tan lindas... "el mejor alumno de la clase", que pintan a los países latinoamericanos como niñitos obedientes, bien peinaditos y un poquito pelotudos que miran hacia arriba esperando el elogio que viene desde el Norte.

Y desde la progresía cultureta también se derrochaba baba por Chile, imagínense: gobierna el Partido Socialista, que como todos sabemos es un partido... ehh... socialista ¿no? Palabrita esta que está a punto de disolverse en el diccionario.

Además, no olvidemos, la presidenta es una... (tiemble la voz de emoción) ¡mujer! Y ya sabemos que cuando se trata de la mujer la izquierda cultureta entra en trance con la mántrica repetición de las orgásmicas gansadas: la mujer gestiona mejor los conflictos, tiene un carisma pacificador, y – a tenor de lo que otra ilustre mujer y argentina recientemente ha dicho sin el menor sonrojo – "...la participación de la mujer le da mayor calidad a la toma de decisiones.". Pero seeeeeeeee, basta con poner a una mina y listo: ganaste calidad, te lo dice cualquier antropólogo. Es que nosotras somos maravishosas, ¿vistes?

Bueno, volviendo al asunto, resulta que estos chilenos desagradecidos salieron en tropel a protestar porque no se enteraron de su propio milagro económico. Diez mil según cifras extraoficiales pero confiables. Y según cifras oficiales en la maravillosa economía chilena el salario mínimo gira alrededor de los 275 verdes mensuales mientras la renta per capita está cerca de los 13.000, con lo que la distribución del ingreso es más o menos igual de equitativa que en una monarquía asiática.

Pero Bachelet es progresista, fíjense lo que dijo ante la protesta, dijo esto, miren qué lindo lo que dijo... Dijo: "En democracia y en mi gobierno los trabajadores podrán siempre expresar pacíficamente sus demandas y defender sus derechos y, eso sí, hay un límite y yo quiero que todos lo entiendan muy bien". Entendido ¿no? Zí zeñorita.

Es bueno que haya límites, lo dicen todos los educadores infantiles, y ya sabemos que todos llevamos un niño adentro. Lo curioso es que nunca hay límites para los carabineros, que salieron a repartir como siempre y detuvieron a más de 350 personas. O sea que habría que interpretar la cosa así: "En democracia los trabajadores podrán siempre expresarse pacíficamente mientras les revientan la cabeza a palos, pero cuidado: tampoco zarparse demasiado con eso de expresarse, que no queremos violencia ¿eh?".

Igual ojo, no es lo mismo que un gobierno conservador, hay grandes diferencias. Los carabineros chilenos por ejemplo, ya no son los mismos que con Pinochito, no, son otros; son carabineros progresistas que pegan golpes democráticos. Otra diferencia es que en los discursos aparece mucho más la palabra "social" y "sustentable". Otra es que... ehhh... ¿ya dije que gobierna una mujer? Ah, bueno, ehhmmm... bueno... que es un gobierno así, progresista, más lindo ¿no?

De todas formas a no preocuparse. Mientras siga Michelita Bachelet nuestros amiguitos de Página/12 no harán ningún chiste ingenioso con ella y transmitirán las noticias con ese tonito cauto y neutro con el que nos dan a entender este mensaje: "che... ¡es de izquierda!", igual que con K, igual que con todo, bah.

Y bueno, ya sé qué me dirán: Pinocho era peor. Todo puede siempre ser peor ¿no?

Estamos rodeados.

Bonus track: En Chile pasan también cosas de indudable valor. Echen una ojeadita a
esto, por favor. Y no me lo agradezcan, el blog es un sacerdocio.