tag:blogger.com,1999:blog-17464170.post679354452449570660..comments2023-05-20T10:04:57.643+02:00Comments on Jugo de Ladrillo: ¿Lucha de clases? ¿Cuál lucha de clases? IIJack Celliershttp://www.blogger.com/profile/02198354313684688641noreply@blogger.comBlogger38125tag:blogger.com,1999:blog-17464170.post-21408247179051695272008-04-13T17:32:00.000+02:002008-04-13T17:32:00.000+02:00Martín, no sólo compra dólares emitiendo pesos sin...Martín, no sólo compra dólares emitiendo pesos sino deuda, letras del BCRA, con lo que parte de las reservas son ficticias porque cuando los portadores de esas letras reclamen sus dólares las reservas se van a esfumar.LRhttps://www.blogger.com/profile/10903104379487600553noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17464170.post-40889865183064835642008-04-13T09:30:00.000+02:002008-04-13T09:30:00.000+02:00Martin:...la existencia de una mayor cantidad de d...Martin:<BR/><BR/><I>...la existencia de una mayor cantidad de dinero persiguiendo a los mismos bienes.</I> <BR/><BR/>La inflación no la genera solo la emisión monetaria, tambien la genera la retracción artificial de la oferta. Sólo así se explica que los alimentos suban de precio en un país como la Argentina, que tiene soberanía alimentaria.<BR/><BR/>Existen cosechas enteras de hortalizas que se tiran al mar para hacer subir la demanda y encarecer los precios. La concentración de tierras en pocas manos es en Argentina verdaderamente tercermundista, con una oligarquía minúscula de altísimas rentas y sin ni siquiera obligaciones de reinvertir y agregar valor al producto final.<BR/><BR/>La produccion de alimentos es una politica de estado en cualquier pais capitalista serio. Suponer que los alimentos son mera propiedad privada sujeta a los vaivenes de la oferta / demanda globalizada es la receta perfecta para convertirnos en menos que una factoria.Jack Celliershttps://www.blogger.com/profile/02198354313684688641noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17464170.post-83714315986789857682008-04-13T08:22:00.000+02:002008-04-13T08:22:00.000+02:00No lr, con este modelo el barco se hunde antes de ...No lr, con este modelo el barco se hunde antes de que Cristina termine el mandato.<BR/><BR/>El modelo Lavagna (a pesar de que ahora los K quieran apoderarse de él) consistía en un tipo de cambio alto que generara ganancias extraordinarias en las exportaciones y a la vez un sistema de retenciones que aporte el dinero que el Estado necesitaba para salir rápidamente del default. En otras palabras: se potenció la productividad del campo a cambio de una parte de su ganancia para liquidar las deudas de la crisis.<BR/><BR/>Cuanto más alto el dólar, las exportaciones producen mayores ganancias al fisco. Entonces para mantener un dólar alto, el Banco Central compra dólares y emite pesos, provocando una mayor masa monetaria y por la tanto, la maldita inflación. El gobierno en vez de buscar una solución lógica, lo manda a Moreno a extorsionar empresarios y tratar de contener los precios gritándole a las góndolas, cuando todos sabemos que la fijación de precios máximos crea un exceso de demanda sin que se incremente la oferta. Los acuerdos de precios nunca funcionaron ni funcionarán porque éstos no surgen de caprichos de los empresarios sino por la existencia de una mayor cantidad de dinero persiguiendo a los mismos bienes. <BR/><BR/>Acá el problema es la economía y si el gobierno no entiende que fabricando pesos no se hace un país rico, vamos fritos. Las razones políticas, entiéndase D'elia, alusiones al golpe del '76, peronismo-antiperonismo, oligarquía, gorilas, el "pueblo", la redistribución del ingreso, los cacerolazos, etc., son temas para la gilada. Y Cristina, que no es ninguna boba, sabe bien que si cooptaron a los pobres con el clientelismo peronista y el voto chori, a la clase media pueden cooptarla fácilmente con la prensa. Y ése el próximo paso que van a dar.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17464170.post-70662087480066192612008-04-08T23:46:00.000+02:002008-04-08T23:46:00.000+02:00El problema es el capitalismo en general y en part...El problema es el capitalismo en general y en particular el capitalismo en Argentina. <BR/><BR/>Salvo por el sector agropecuario, al resto del país no le da el cuero para competir en el mercado mundial. <BR/><BR/>Con cambio alto, con cambio bajo, con convertibilidad, con libre flotación, con lo que sea, no le da el cuero.<BR/><BR/>Si liberás el tipo de cambio el dólar baja, bajan las exportaciones y la recaudación, se desprotege la industria nacional mercado internista ante las importaciones, van a tener que aumentar los subsidios o dejar que se liquiden capitales, con los efectos de desempleo que todos conocemos, se liquidarán también los capitales agrarios que estén en el margen de rentabilidad. En ambos casos, en la industria y en el agro, la consecuencia será una mayor concentración de capitales y tierras. Bajará la recaudación, se dificultarán el pago de subsidios y de la deuda y aumentará la tasa de interés, endeudándonos más todavía y aumentando la recesión. Como sea, nos vamos al bombo. <BR/><BR/>Si se deja el tipo de cambio alto sin retenciones se dispara la inflación aun más que ahora, se acaba la plata para pagar la deuda y los subsidios a la industria (principalmente energía y transporte). No se va a poder subsidiar el gasoil por lo que van a aumentar aun mas los insumos del agro haciéndolo menos competitivo. Va aumentar la tasa de interés (¿cuántos agrarios tiene hipotecas?)y la deuda. Como sea, nos vamos al bombo.<BR/><BR/>Tipo de cambio alto más retenciones es la única salida que tiene el gobierno para intentar mantener el barco a flote. No lo logrará porque está sentado sobre un polvorín que más temprano que tarde va a explotar, y lo saben.<BR/><BR/>SaludosLRhttps://www.blogger.com/profile/10903104379487600553noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17464170.post-85741671307940728332008-04-08T21:33:00.000+02:002008-04-08T21:33:00.000+02:00Martin: No creo que al baston presidencial K le in...Martin: No creo que al baston presidencial K le interese mi blog en lo mas minimo, asi que veo dificil que me toque de alguna forma.<BR/><BR/>Lo que vos estas planteando es un viejo topico: ¡Resulta que el problema de la Argentina es que no dejan flotar el tipo de cambio! ¡Resulta que esa es la receta y nadie se dio cuenta!<BR/><BR/>La "politica economica cada vez mas problematica e insostenible" que denuncias es la que se lleva adelante en cualquier estado capitalista: la lucha alrededor del estado por ver quien se queda con la mejor parte del reparto. Ocurre en Argentina, en EEUU y en Europa. No hay pais en el que el estado no "aplique politicas", esto es: intervenga en la economia favoreciendo a algun sector de acuerdo a la puja de intereses en las clase poseedoras del estado, la burguesia.<BR/><BR/>Hay muchos paises que subsidian determinados sectores del agro mientras gravan a otros, combinan una politica de incentivos y presion fiscal para amortiguar los efectos desquiciantes de la economia capitalista (como lo es el boom sojero). Este gobierno no hace nada nuevo en ese sentido.<BR/><BR/>El reclamo de "dejar foltar el peso" es precisamente la expresion de uno de los sectores en pugna. Decir que dejando flotar libremente al dolar subirian los salarios es tan infantil que da pena contestar: hablas de los salarios y te oilvidas de los precios, cuando todos sabemos los efectos desvastadores de la devaluacion sobre el salario. Que nominalmente valgan mas respecto de un dolar mas alto es irrelevante respecto del poder de compra.<BR/><BR/>Con la "flotacion libre" lo que ocurre es que el pais se dolariza, pierde su unico instrumento de regulacion economica ¿Cuando en la historia de EEUU se ha dejado "flotar libremente" al dolar? Y eso que hablamos de una moneda de amplio respaldo.<BR/><BR/>Es verdad que las retenciones no son para redistribuir nada, cualquiera ve que el nivel de vida de la poblacion no ha mejorado sustancialmente. Pero el reclamo "sojero" quiere y esta logrando subir el precio de los alimentos, una subida que ya es irreversible y una nueva agresion al bolsillo de los que menos tienen.Jack Celliershttps://www.blogger.com/profile/02198354313684688641noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17464170.post-22548754150449133762008-04-08T00:55:00.000+02:002008-04-08T00:55:00.000+02:00Bueno, el día que escribí el último comment se me ...Bueno, el día que escribí el último comment se me cruzó el pensamiento de que todo lo que me rodeaba era oficialista, pero mantengo la esperanza de que este blog aún no haya sido tocado por el mágico bastón presidencial K. <BR/><BR/>El problema del campo fue el primer síntoma directo de una política económica cada vez más problemática e insostenible. Los dirigentes agrarios y el gobierno podrán negociar hoy, resolver todo e irse a su casa, pero mientras no haya un cambio estructural en el sistema K, mañana serán los bancos, los maestros o los sindicatos, que La Reina cree tener de su lado. Subsidios y retenciones cruzadas, sueldos bajos en dólares, "acuerdos" de precios, cierre y limitación de las exporaciones, centralismo fiscal, inflación galopante y todas esas distorsiones económicas (que se agrandan como una bola de nieve) terminarán el día que dejen flotar al peso de acuerdo a los vaivenes de nuestro país. Si el mercado interno (y en especial los más pobres) no puede pagar los precios internacionales de los alimentos y tiene que soportar una inflación feroz, es porque el Estado deprime sus sueldos con un tipo de cambio trucho, ¿de qué redistribución de la riqueza me vienen a cacarear?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17464170.post-5536728541386554242008-04-06T13:59:00.000+02:002008-04-06T13:59:00.000+02:00El peronismo fue lo que fue y desde ahora es tema ...El peronismo fue lo que fue y desde ahora es tema de Universidad.<BR/>Los adolescentes de ahora, los que viven en mataderos, Lugano, Soldati, Villa Insuperable, etc. dicen ser peronistas. Cuando les preguntás qué es ser peronista o porqué lo son ellos hay dos temas que se repiten en todas las respuestas: odio a los ricos y a la policía. <BR/>Yo pienso que esto está muy bien. Creo que es acertado ese pensamiento, pues en una época el Peronismo "atacó" a los rico y puso “freno” a la represión contra los obreros.<BR/>Lo que ocurre ahora es muy distinto. El PJ es el partido del sistema, Viene siempre a salvar el capitalismo de las boludeces que hacen los Radicales o los milicos. El PJ asegura el control de la lucha de clase con sus destintas caretas: desde la fascista de Dualdhe hasta la progresista de los K. Una para cada etapa. <BR/>En cuanto a los peronistas de los barrios hay que decir que es cierto que algunos votan al PJ. Pero no tanto como se cree. Existe un gran número que no lo hacen, una importante cifra que ni siquiera va a votar y una cantidad que pone la papeleta peronista por cuestiones que nada tienen que ver con la política.<BR/>Lo importante es descifrar por dónde pasa la lucha de clases hoy:<BR/>En las grandes fábricas ningún obrero (salvo los delegados punteros de los sindicatos y sus medias docenas de matones) nadie cree en el PJ. Es más ni siquiera se lo tiene en cuenta. La lucha contra la explotación corre por otros senderos que, por suerte, ni e PJ ni la izq. transitanEl Verdugo en el Umbralhttps://www.blogger.com/profile/01379810460844062909noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17464170.post-78006820815372823362008-04-05T16:01:00.000+02:002008-04-05T16:01:00.000+02:00Celliers... estoy de vuelta, trataré de recinstrui...Celliers... estoy de vuelta, trataré de recinstruirme, fueron días durísimos.El Verdugo en el Umbralhttps://www.blogger.com/profile/01379810460844062909noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17464170.post-25394902477287214852008-04-04T17:08:00.000+02:002008-04-04T17:08:00.000+02:00Hola Jack!Debo confesar que cuando escuche a Crist...Hola Jack!<BR/><BR/>Debo confesar que cuando escuche a Cristina y dijo algo así como "nosotros no fomentamos la lucha de clases, es más, somos los impulsores de la "concertacion social", se me atragantó el salamin de la risa, y mi primer pensamiento fuiste vos...<BR/><BR/>Me parece que Eva te está cargando y es un anónimo por lo menos ocurrente (¿campesinas? ¿en donde? Puede que alguna en el NEA pero son absoluta minoría)<BR/><BR/>Severian: Tema que Ud menciona y nadie habló. ¿que carajo es un pequeño productor?<BR/><BR/>¿¿¿¿de que 200 has me hablan??? En Entre Rios en el peor de los casos son 500.000.- dólares y en Buenos Aires entre 600.000 (malas, muy malas) a 2.000.000.- de dolares en Rojas o Pergaminobrasilhttps://www.blogger.com/profile/10959127514888259014noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17464170.post-34212583181195353932008-04-04T12:48:00.000+02:002008-04-04T12:48:00.000+02:00Algunos numeros interesantes sobre la cantidad de ...Algunos numeros interesantes sobre la cantidad de dinero sobre la que se habla cuando se dice pequeños y medianos se pueden sacar de <A HREF="http://homo-economicus.blogspot.com/2008/04/margen-de-ganancia-y-valor-de-la-tierra.html" REL="nofollow">aca</A>Severianhttps://www.blogger.com/profile/02371085151365290723noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17464170.post-64985498659463856762008-04-03T23:42:00.000+02:002008-04-03T23:42:00.000+02:00Severián: fijate que sin haber leído tu comment de...Severián: fijate que sin haber leído tu comment de arriba (por el tema de la demora que genera la moderación) contesté algo parecido a vos con respecto a esa afirmación de verdugo. Es que estoy de acuerdo en general con tu postura, pero en el caso de los actos me consta que mucha gente va pagada o amenazada, a veces no explícita pero sí tácitamente. El padre de una amiga mía labura en Oca (sindicato de camioneros) por ejemplo, no es peronista (vota sistemáticamente al socialismo de hecho, según me ha dicho ella) y va a los actos porque "tiene" que hacerlo. Por miedo o qué sé yo, nunca lo pude hablar directamente con él porque no lo conozco en persona. Pero no debe ser el único caso. Inclusive no siendo tenuemente socialista como él sino hasta habiendo votado al peronismo porque "es lo que hay" pero no estando interesados en absoluto en ir a los actos, mucha gente "tiene" que ir y va por eso nomás, si no ni se calentarían.<BR/><BR/>El clientelismo tiene un peso bastante importante. Aunque hay estudios que sugieren que a la hora del voto no tendría taaanto peso, sí lo tiene en otros aspectos (que luego inciden indirectamente en el voto). Movilización de masas es un ejemplo. Pero hay más. Es común que no te den un laburo municipal, o un plan trabajar, o lo que sea, si no ayudás al partido en algo (por ejemplo, haciendo de manzanera, o en la campaña, o lo que sea...). Etc. El aparato peronista tiene un peso importante y no hay que subestimarlo.<BR/><BR/>Pero tampoco sobreestimarlo y librar de responsabilidades a la izquierda, condenando absolutamente al peronismo. Hay un trabajo interesante del sociólogo-historiador Juan Carlos Portantiero sobre el peronismo, en donde el tipo va en contra de la tesis de Perón como "líder populista carismático" y apoya la idea de Perón como líder de las masas por motivos racionales, objetivos. Es matizable esto, por supuesto, pero creo que es de necios negar todos los logros que los trabajadores vieron materializados en la época de Perón, sobre todo en su primera presidencia, cosas por las que venían reclamando hacía décadas (mérito de la izquierda ahí, y no del peronismo que no existía, sí). OK, el tipo "les dio 30 para no darles 100", como decía él mismo, pero no se pueden negar esos 30 sólo porque vienen del peronismo. Ya se equivocaron el PC y el PS en el 45 al aliarse con lo peor de la partidocracia argentina con tal de ir en contra del peronismo, ganándose el desprecio de buena parte de los trabajadores. "Es de necios realizar las mismas acciones y esperar distintos resultados", decía Einstein...Nachohttps://www.blogger.com/profile/12156447773680384525noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17464170.post-70376753533530906022008-04-03T21:32:00.000+02:002008-04-03T21:32:00.000+02:00Severian, el problema es que las retenciones acele...Severian, el problema es que las retenciones aceleran el proceso de concentración de tierras en tanto que afecta a los capitales agrarios que están al límite de la rentabilidad y que son muchos. No puedo estar de acuerdo con las retenciones generalizadas y a la vez con la reforma agraria. A su vez, las retenciones mantienen los precios de los alimentos más bajos lo que beneficia a los trabajadores pero la solución no son las retenciones sino el comercio exterior monopolizado por el Estado.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17464170.post-7358309181697108342008-04-03T03:24:00.000+02:002008-04-03T03:24:00.000+02:00Verdugo: los votos son difíciles de explicar por e...Verdugo: los votos son difíciles de explicar por el aparato peronista. Si realmente no "confiaran" en el PJ, o mejor dicho, pensaran que es lo menos malo que hay, en el cuarto oscuro no los votarían.Nachohttps://www.blogger.com/profile/12156447773680384525noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17464170.post-21252802490697068782008-04-02T22:45:00.000+02:002008-04-02T22:45:00.000+02:00luk@sA veces es difícil agitar contra el bonaparti...luk@s<BR/><BR/><EM>A veces es difícil agitar contra el bonapartismo.</EM><BR/><BR/>Es que ese el precisamente el problema. Si la medida que está tomando un gobierno que no te gusta, es menos lesiva para los intereses de la clase que decis defender que la que pide la oposición ¿por qué hay que estar "contra"? El problema es que no hay que identificar al enemigo por su nombre propio (Nestor, Krisitina, o la burguesia) sino en términos de las ideas y medidas puntuales: mi enemigo es la acumulación de capital en manos privadas, si hay un gobierno que por una vez toma una medida que va en sentido contrario, oponerme a la medida porque desconfío de quien la toma es contraproducente. Apoyo la medida y sigo controlando duramente a quien la toma (qué hace con la guita, en este caso).<BR/><BR/>nacho<BR/><BR/><EM> (en buena parte obligadas porque si no las echan de su laburo, pero la llenan).</EM><BR/><BR/>eso es un viejo prejuicio gorila, si me disculpas. La gente va a la plaza porque el peronismo es quien más ha hecho por ella. Eso no es una medida de las virtudes del peronismo sino de las faltas de todo el equipo contrario, izquierda incluida. Incluso darles un choripan es mas de lo que ha haceho la izquierda por muchas de esas personas. Y suscribo el resto de tu comment.<BR/><BR/>Verdugo<BR/><BR/><EM>Los votos de k, las movilizaciones, etc son puro aparato, alí no hay pueblo como en el 45 o o en la resistencia peronista o en el 73.</EM><BR/><BR/>lo que le decia a nacho antes, no despreciemos a la gente que va a esas movilizaciones, o que vota d ese modo. Aparato o no defienden al partido que más a hecho por ellas, al menos al nivel que pueden percibir: el concreto y cortoplacista. El largo plazo, que nos hace decir que tal o cual medida a la larga perjudica a la clase obrera y favorece al capital, es un vicio de la clase media, que puede darse el lujo de saber que van a estar vivos el año que viene. Para quienes el choripan de hoy es esencial, no hay largo plazo.Severianhttps://www.blogger.com/profile/02371085151365290723noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17464170.post-43650207455276362572008-04-02T05:57:00.000+02:002008-04-02T05:57:00.000+02:00Creo que cabe mencionar que las retenciones en pri...Creo que cabe mencionar que las retenciones en primer lugar son medidas que reducen los precios internos con respecto a los internacionales. Es decir, el menor precio de los alimentos (principalemente consumidos por los sectores de bajos ingresos) hacen que aumente el poder adquisitivo de quienes los consumen. En segundo lugar, las retenciones fomentan la diversificación de cultivos por acortar las diferencias entre las rentabilidades deuno y otro cultivo, y en tercer lugar generan ingresos para el fisco.florchuskhttps://www.blogger.com/profile/13286962058287944787noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17464170.post-45911411379500849872008-04-02T05:55:00.000+02:002008-04-02T05:55:00.000+02:00Jack: creo que a lo largo de las respuestas a Seve...Jack: creo que a lo largo de las respuestas a Severian, Martín y El verdugo esbozaste poco más o menos los lineamientos de lo que debería ser un programa de la transición. Estoy de acuerdo en casi todo. Ahora te faltaría sacar las conclusiones coherentes con ese análisis racional y buscar los modos de inserción (si ese fuera tu objetivo de vida) ahí donde la dinámica social abre alguna posibilidad de acción concreta. Creo que la tarde del cacerolazo cheto se vió con claridad quienes se organizan para actuar y quienes la ven desde afuera. Y te aseguro que, si por Cristina fuera, no hubieran estado ahí con su desprolijidad movimientista. Te sugiero leer las reflexiones sobre el populismo en el último libro de Casullo (Las cuestiones); son, por lo menos, para reflexionar. Las complementaría con las limitaciones que expone Horowiz en "Los cuatro peronismos" si estuviera escrito en un castellano digerible.<BR/>Si estás por acá me gustaría que tomásemos un café. Saludos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17464170.post-75632977793086222012008-04-02T05:13:00.000+02:002008-04-02T05:13:00.000+02:00"Vilma Ripoll salió a cacerolear por Recoleta."Qué..."Vilma Ripoll salió a cacerolear por Recoleta."<BR/><BR/>Qué lo parió.<BR/><BR/>Brillante análisis, J.Artemisahttps://www.blogger.com/profile/14763530576401513614noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17464170.post-47489221326634011182008-04-02T02:53:00.000+02:002008-04-02T02:53:00.000+02:00Aprovecho este espacio para comunicar que he dejad...Aprovecho este espacio para comunicar que he dejado de existir. Parece repentino paro no lo es. Se trata de autodestrucción. A veces me pasa.<BR/>Suerte. Un gusto pasar por aquí.El Verdugo en el Umbralhttps://www.blogger.com/profile/01379810460844062909noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17464170.post-36100959037671288052008-04-02T01:30:00.000+02:002008-04-02T01:30:00.000+02:00A ver. definitivamente no. La CO no tiene ningún m...A ver. definitivamente no. La CO no tiene ningún motivo para confiar en la izquierda. Y lo bien que hace. Quién le dijo a Ud. que los obreros están preocupados por el "lok aut"? A los que yo conozco le chupa un huevo. En lo que si piensa es que este gobierno y los sindicatos son complices de los patrones quelos superexplotan y que obtienen superganancias (cosa de lo que no habla nadie)<BR/>Los sindicatos no están copados por lo burocratas. Eso era en los 70. Hoy se trata de que los sindicatos son verdaderas empresas y están totalmente copados por los monopolios. Las nuevas organizaciones de lucha de los trabajadores corren por fuera de la estructura sindica (Ver Subterraneos de BsAs). Esto no solo se debe a lo que le señalaba anteriormente de la situacion de los gremios, sino también, sobre todo y como no podía ser de otra manera, con la forma de producción en las grandes fábricas.<BR/>Mire, hoy tenemos una ventaja enorme con respecto a las últimas cinco décadas del siglo pasado y es que el PJ murió como representante de la clase obrera. Los votos de k, las movilizaciones, etc son puro aparato, alí no hay pueblo como en el 45 o o en la resistencia peronista o en el 73.Creo que UD, se lo digo con todo respeto, critica a la izq pero no puede romper con su lógica. Hombre volvamos a poner sobre la mesa la cuestión del poder... alli está la claveEl Verdugo en el Umbralhttps://www.blogger.com/profile/01379810460844062909noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17464170.post-4849091042628284892008-04-01T22:27:00.000+02:002008-04-01T22:27:00.000+02:00Estoy de acuerdo con lo último que se viene dicien...Estoy de acuerdo con lo último que se viene diciendo. La izquierda (me incluyo en este colectivo) tiene que meterse en luchas concretas o seguirá siendo pura declamación sin apoyo más que de 50 personas. Presentar propuestas concretas para el momento en el que estamos. Esto era una chance concreta de decir y proponer algo y ganar visibilidad, competir por las bases del peronismo que en este momento llenan plaza de mayo (en buena parte obligadas porque si no las echan de su laburo, pero la llenan).<BR/><BR/>Pero hay una tendencia a ver en cualquier protesta la inminente revolución, aunque la protesta la lidere la sociedad rural argentina y el diario la nación. Es masturbarse con cualquier cosa que les haga acordar mínimamente a la idea de revolución (digamos, ver 500 tipos en la calle).<BR/><BR/>No alcanza con quedarse sentados odiando al peronismo para no contaminarse. Mirando las movilizaciones por la ventana indignados porque no son una clase para sí, o qué sé yo.<BR/><BR/>Insisto, en todo caso lo que hay que hacer es defender las retenciones y correr las medidas por izquierda: nacionalización del comercio exterior, junta nacional de granos, reforma agraria, qué sé yo. Sumar a movimientos como el mocase y a los tan utilizados como excusa del lock out "pequeños productores" si es que realmente existen, instalar el conflicto en términos de clase en vez de tener a todo el campo unido en una alianza patrón-peón, como para debilitarlos y que no tengan más de excusa a los pequeños, proponer otras reformas a nivel económico más allá del tema campo (reforma impositiva, recuperación del petróleo y la minería con la que -y me alegro- insistó el PSA en las últimas elecciones, ingreso universal no clientelar, etc.-), en fin, hacerse ver con planteos concretos, estudiar sistemática y seriamente el estado de las cosas y proponer, hacer programas, seguir mirando pasar a la historia o intervenir en ella.Nachohttps://www.blogger.com/profile/12156447773680384525noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17464170.post-20959816580332061842008-04-01T21:09:00.000+02:002008-04-01T21:09:00.000+02:00A ver, ¿qué podría haber hecho la izquierda? Podrí...A ver, ¿qué podría haber hecho la izquierda? <BR/><BR/>Podría haber defendido las retenciones. El problema que las retenciones lo único que hacen es favorecer la concentración de la tierra, es decir, acelerar una tendencia propia del capitalismo (a medida que aumentan se necesita una economía de escala mayor para que la explotación sea rentable). Y entonces se choca con una reivindicación histórica que es la reforma agraria. Reivindicación que hizo suya la FAA en el 2005 y que pese a esa reivindicación hoy va con la SRA en el mismo reclamo.<BR/><BR/>Por otra parte hay que diferenciar la propaganda de la agitación. En este caso la consigna agitativa es claramente contra el lockout del campo, contra la carestía y el desabastecimiento, mientras que se hace propaganda a favor de la reforma agraria y señalando la única salida, que es el socialismo.<BR/><BR/>La tapa de la Prensa Obrera del PO, por poner un ejemplo, dice "la unica salida es obrera y socialista". Como consigna es muy linda pero no forma parte de la agitación pese a que esa debería ser la finalidad de la portada, la agitación, es decir, transmitir una idea a muchas personas. Luego, sí, la parte dedicada a la editorial podrá ser dedicada a la propaganda, es decir, a la transmisión de varias ideas.<BR/><BR/>Me parece que la izquierda no sabe cómo pararse en este conflicto, a mi me cuesta saberlo. El gobierno Nac & Pop se muestra más popular en este asunto que en el resto de su gestión. A veces es difícil agitar contra el bonapartismo.<BR/><BR/>Otra consigna de agitación sería exigir al gobierno que muestre en qué gasta el dinero de las retenciones. No lo va a hacer pero eso no quita que no se pueda exigir. <BR/><BR/>SaludosLRhttps://www.blogger.com/profile/10903104379487600553noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17464170.post-59849538084798128112008-04-01T19:52:00.000+02:002008-04-01T19:52:00.000+02:00R: Ese tipo de insulto muestra a las claras la cla...R: Ese tipo de insulto muestra a las claras la clase de gentuza que esta en este momento enfrentando el gobierno. No porque constituya un enfrentamiento de clase, sino simplemente porque este es un gobierno burgues, pero democratico.<BR/><BR/>Ahora bien, llamar "conchuda" a Kristina no me parece mucho mas sexista que llamar "pelotudo" a cualquiera. Nuevamente: cuando se arremete contra una mujer es sexismo, cuando se arremete contra un varon no lo es. Kristina esta siendo atacada no por mujer (mujeres son tambien la Pando y la Carrio) sino por algo mucho mas importante que se expresa en unos cuantos millones de verdes.<BR/><BR/>Eva: Si Eva, si. Los peones rurales van con IPod, GPS, 4x4, musica funcional y se fuman un Cohiba mientras las que levantan la cosecha son sus mujeres. "Las mujeres no tenemos nada por el solo hecho de ser mujeres, incluso si estamos llenas de guita". Ya lo se, Eva: la vagina es una clase social y el solo hecho de que poseas una te habilita para declararte desposeida, asi vivas en Palermo Chico. <BR/><BR/>Gracias Eva. Lo que vos digas Eva. Si querida.<BR/><BR/>Seve: La opcion A es exactamente lo que el buen sentido indica hacer. Es un poco injusto - ya mandare un analisis en ese sentido - decir que TODA la izquierda salio por la opcion B. Algunos si (como el patetico PCR, que ya es mas un caso psiquiatrico que otra cosa), otros no supieron bien para que lado agarrar, otros atinaron a pedir la reforma agraria. El PRT - al que adhiero - no hizo papelones, aunque al precio de no hacer nada: en lugar de manifestarse en contra del lockout perdio una oportunidad de oro para diferenciarse de la izquierda mogolica.<BR/><BR/>Asi nos va.<BR/><BR/>Verdugo: Que la mayoria de los trabajadores no confien en el PJ es discutible. El PJ aun mantiene una estructura fuerte en los sindicatos, de donde es imposible despegar a los burocratas, y el voto a Kristina proviene sin duda de muchos trabajadores (viste las cifras de la izquierda en las elecciones?). <BR/><BR/>El punto igualmente no es ese, hagamos una pregunta sencilla: quienes son los referentes mas claros de oposicion al lockout patronal? Respuesta: Kristina, D'Elia, Persico, Moyano. Hace falta mas? Los trabajadores van a recordar esto y van a preguntarle a la izquierda: "Ustedes que hicieron cuando nos sacaban el pan de la mesa?". La pregunta se responde sola. No basta con decir "socialismo" y "clase obrera". La clase obrera espera que en los conflictos concretos aparezcan respuestas concretas y posiciones concretas, y aqui la izquierda debio presentar una posicion concreta CONTRA el lockout. Si los trabajadores no tienen razones para confiar en el PJ, menos las tienen para confiar en una izquierda imbecil que vuelve a apoyar a la burguesia, como en el nefasto 45.<BR/><BR/>Pussy: Creo que una tal Isabelita tambien era cuadro del PCR.Jack Celliershttps://www.blogger.com/profile/02198354313684688641noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17464170.post-21905881616116338932008-04-01T11:44:00.000+02:002008-04-01T11:44:00.000+02:00De Angelis es cuadro del Partido Comunista Revoluc...De Angelis es cuadro del Partido Comunista Revolucionario.<BR/>Lo dicen aqui<BR/><A HREF="http://rambletamble.blogspot.com/2008/03/federacion-agraria-argentinael-polo-ms.html" REL="nofollow">http://rambletamble.blogspot.com/2008/03/federacion-agraria-argentinael-polo-ms.html</A>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17464170.post-2002529236351663082008-04-01T03:27:00.000+02:002008-04-01T03:27:00.000+02:00Confundir factor objetivo con subjetivo yo? Ojala ...Confundir factor objetivo con subjetivo yo? Ojala se tratara de eso. Más bien creo que lo que tengo contradicciones de clase. No puedo liberarme del lastre pequeño burgués que me tiene atado a media docena de “privilegios”. Pero no me rindo. Es más, leo “jugo de ladrillo en busca de resolver parte del asunto.<BR/><BR/>Lo que sí puedo asegurarle es que mantengo un permanente contacto con el pueblo trabajador. Allí nací, allí vivo, allí trabajo. Esto no me da ninguna posición privilegiada para el análisis, pero puedo asegurarle que NADIE le cree a este PJ a diferencia de el del 45. Allí sí creían que había salida dentro de la proyección Nacionalista. <BR/>No me preocupa la crítica ni los comentarios suyos que me señalen errores. Vengo en busca de ellos.<BR/><BR/>Ya verá. De este laberinto alguien siempre sale. Allí habrá un vanguardia y a la luz del marxismo leninismo…. Pondremos en marcha El Tren Rojo…El Verdugo en el Umbralhttps://www.blogger.com/profile/01379810460844062909noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17464170.post-57251596425738796182008-04-01T01:38:00.001+02:002008-04-01T01:38:00.001+02:00(y perdon si estoy muy bardero, sigo caliente)(y perdon si estoy muy bardero, sigo caliente)Severianhttps://www.blogger.com/profile/02371085151365290723noreply@blogger.com