tag:blogger.com,1999:blog-17464170.post2148280486197112634..comments2023-05-20T10:04:57.643+02:00Comments on Jugo de Ladrillo: Dorados recuerdosJack Celliershttp://www.blogger.com/profile/02198354313684688641noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-17464170.post-20073245673298205782011-04-26T05:21:19.817+02:002011-04-26T05:21:19.817+02:00Es verdad, el audio está, aparentemente era alguna...Es verdad, el audio está, aparentemente era alguna cuestión con los parlantes del laburo. Ya estaba pensando que alguien se había tomado el trabajo de borrarlo, (aunque no hace falta, la mayoría de la gente parece haber olvidado estos especímenes que nos gobernaron.)<br />En cuanto al chiste, era obvio, la estupidez humana es infinita y nadie es la excepción, jeje<br />Como siempre muy interesante el post y el debate posterior...<br />Abrazo per tuttiMono Tremendonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17464170.post-3539618659326108152011-04-18T00:28:46.310+02:002011-04-18T00:28:46.310+02:00Oti: Gracias, de mi parte agradezco tu intención d...Oti: Gracias, de mi parte agradezco tu intención de debatir -aún enconadamente- sin las chicanas estúpidas que son moneda demasiado corriente.<br /><br />No sé de qué marxismo me estás hablando, aunque tampoco te culpo porque bajo la etiqueta de "marxismo" se escribe cualquier cosa. <br /><br />El error que señalás parece pertenecer a los manuales de Stalin, que afirmaba las particularidaes nacionales son rasgos complementarios de un modelo capitalista aplicado mecánicamente a todos los países; cuando la relación entre el funcionamiento global y el nacional es mucho más compleja.<br /><br />Mono: te confirmo que el audio anda perfectamente... Perdón si me tienta el chiste: ¿subiste el volumen? Abrazo.<br /><br />Jaramillo: Todas objeciones ineresantes, pero para mí cuadra precisamente con la definición de Di Tella, fijate:<br /><br />Hay una "elite anti-statu quo" si pensás que "anti-statu quo" es simplemente cortar con el modelo neoconservador de los '90. En realidad llamarla "anti-statu quo" es un poco hiperbólico y vago tanto en el '45 como hoy, simplemente la burguesía se lanza a ocupar un nicho de negocios que queda vacante. La expresión intelectual y política de esa élite son los La Campora boys.<br /><br />Si querés, en el '45 era más radical la ruptura porque fue más súbita la suspensión de importaciones y el aumento de los commodities (una guerra mundial es más abrupta que una crisis financiera), además de ser más nuevo y original el fenómeno; pero con sus diferencias de grado es similar. <br /><br />Las "masas que cortan con la tradicional deferencia sin alcanzar una organización autónoma" son precisamente las que van a votar al FpV las próximas elecciones, y en especial la juventud trabajadora de la que hablamos.<br /><br />Así que -admitiendo diferencias de grado- este es un bonapartismo tercermundista light, ayuno de tanto folklore pero sujeto a las mismas contradicciones.<br /><br />En cuanto a tu pregunta final, sí, se responde sola.Jack Celliershttps://www.blogger.com/profile/02198354313684688641noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17464170.post-9535079019728183592011-04-16T16:37:28.219+02:002011-04-16T16:37:28.219+02:00Yo no calificaría de gobierno bonapartista al de C...Yo no calificaría de gobierno bonapartista al de Cristina. No se corresponde con la definición de Marx (no asumió un poder externo aislado de las clases dominantes y del poder político, con supresión de instituciones parlamentarias), no cuadra en el cesarismo definido por Gramsci (no hubo solución arbitraria a un empate catastrófico), ni en la definición de bonapartismo latinoamericano ofrecida por Di Tella, para mi gusto la mejor (no hubo ni hay un élite anti statu quo, como si la hubo en el 45, tampoco hay masas que cortan con la tradicional deferencia hacia las clases dominantes sin alcanzar la organización autónoma).<br /><br />El kirchnerismo es el administrador que puede asegurarle hegemonía al gran capital, pese a la vocinglería chillona de la clase media de las grandes ciudades de la pampa húmeda y las quejas hasta cierto punto golpistas de los junta bosta. Ahora bien, tu visión de la nueva generación trabajadora, algo de eso hay. No sé, ojalá que el decurso la lleve a posiciones de izquierda. Pero pregunto, ¿hay izquierda dinámica o hay sellos de goma de militancia variable que encima no pegan una?. No hace falta la respuesta. Saludos.Jaramillonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17464170.post-48527638331370544122011-04-15T22:20:56.485+02:002011-04-15T22:20:56.485+02:00El video no tiene audio, intente buscarlo por yout...El video no tiene audio, intente buscarlo por youtube, y entontre otro...también sin audio!!<br />Será casualidad o alguien lo habrá borrado a propósito??Mono Tremendonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17464170.post-36305550713087235122011-04-14T17:05:52.828+02:002011-04-14T17:05:52.828+02:00Es interesante, Jack, más allá de las diferencias ...Es interesante, Jack, más allá de las diferencias de siempre que mantenemos, tu intento por poner en relación lo que ocurre en argentina con lo que ocurre en el mundo. Es lo mejor de tu post.<br /><br />La mayoría de los intelectuales no entiende casi nada de la relación orgánica entre el proceso global y lo que nos ocurre a nosotros.<br /><br />Y el marxismo tiene una gran dificultad teórica en comprender las implicancias que tiene considerar al capitalismo como una organización de carácter global "supranacional", es decir, no como la suma o amalgama mecánica de segmentos o particularidades nacionales.<br /><br />Sin embargo los análisis habituales siguen siendo del tipo: "la burguesía argentina", tal cosa, "la burguesía del país x tal otra".<br /><br />Si esos análisis se refieren a algo que pertenece al orden descriptivo, no hay problema. El problema surge cuando se pretende "explicar" el funcionamiento global en base a eso.otihttps://www.blogger.com/profile/14600476755788464227noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17464170.post-5825659484280567372011-04-13T16:27:33.729+02:002011-04-13T16:27:33.729+02:00Anónimo: Sí, de hecho se trata de gente que durant...Anónimo: Sí, de hecho se trata de gente que durante el menemismo no articuló la menor forma de protesta. No sólo se abominaba de lo político, sino de toda forma de defensa colectiva de sus intereses.<br /><br />Recuerdo que durante la crisis del corralito había gente que no se sumaba a las movilizaciones con el argumento de que "pero... eso es política". El impotente "que se vayan todos" no es más que una muestra de esa ignorancia profunda.<br /><br />Seve: Generalmente me ocupo poco de los entresijos micropolíticos y no pienso en nombres puntuales, que son transitorios y desechables como fusibles (para descartar metáforas menos elegantes). Pero sí, Scioli es un buen ejemplo de silenciosa ubicuidad y disposición todoservicio.<br /><br />Sin embargo fijate que en realidad los golpes de timón pueden hacerse sin muchos pudores por el mismo personaje: Juandomingo -está bien que con una distancia de casi dos décadas- cambió radicalmente el discursete, Carlitos Memen prometía el salariazo y la revolución productiva disfrazado de Facundo Quiroga, y cuando comenzó a aplicar ortodoxamente el Consenso de Washington apenas si se desgastó políticamente.<br /><br />Más allá de los nombres, lo importante es la política que aplican. <br /><br />Y también fijate que así como en el '45; la oposición ingenua, escolar y desorientada de la izquierda marxista es perfectamente funcional al plan, dejando a los trabajadores sin independencia política y atados al proyecto burgués. En su variante más creativa, audaz y versátil, pero burgués, que es lo que en definitiva se persigue.Jack Celliershttps://www.blogger.com/profile/02198354313684688641noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17464170.post-14568079165461372362011-04-13T11:43:33.632+02:002011-04-13T11:43:33.632+02:00Con estos datos sólo cabe ver un peligro a largo p...<em>Con estos datos sólo cabe ver un peligro a largo plazo: la acumulación de oxígeno político por parte del peronismo -a expensas de una izquierda incapaz de entender nada- plantea otra vez el mismo problema</em><br /><br />Pensas en Scioli?Severianhttps://www.blogger.com/profile/02371085151365290723noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17464170.post-59935776771208888442011-04-13T07:33:35.779+02:002011-04-13T07:33:35.779+02:00En mi humilde experiencia y opinión, existe un pro...En mi humilde experiencia y opinión, existe un problema radical de negación en la generación que vivió la dictadura militar.<br /><br />El estigma es fuerte como introyección del clima dictatorial.<br /><br />Existe una acusada crítica a las políticas progresistas que afecta cómo esa generación concibe al kirschnerismo, precisamente la actitud opuesta es la que atrae a la juventud.<br /><br />No es raro que una generación que padeció la posibilidad de ser torturado y desaparecido por tener actitudes contrarias a la moral sean acérrimas enemigas de las políticas sociales que representa el kirschnerismo como extensión no excluyente del peronismo.<br /><br />Esta actitud de rechazo no es más que una reproducción de la misma represión que ellos sufrieron. Por ende es una extensión de la dictadura militar dentro de cada víctima que no aprendió a liberarse de su verdugo interno.<br /><br />Todavía más notoria y grave que la critica al progreso es la negación de lo nefasto.<br /><br />El hecho de vivir un gobierno de facto donde se reprime la libertad y silencian los crímenes puede quebrarle la psiquis a una sociedad entera, causar estragos políticos que tardarán generaciones enteras en sanar y solo la memoria puede lograrlo.<br /><br />Defenestrar el progreso y silenciar los crímenes es el modo que tiene la dictadura de demostrar que ha triunfado en una sociedad que reproduce el mismo modelo del que fue víctima, una suerte de Síndrome de Estocolmo inconsciente y colectivo (valga la paradoja del tema de Charly García).-<br /><br />Solo cuando seamos mentalmente libres como sociedad habremos ajusticiado a nuestros desaparecidos.Anonymousnoreply@blogger.com